Flogiston nəzəriyyəsində səhv nə idi?
Flogiston nəzəriyyəsində səhv nə idi?

Video: Flogiston nəzəriyyəsində səhv nə idi?

Video: Flogiston nəzəriyyəsində səhv nə idi?
Video: Top 10 Greatest Chemists to Ever Live!| Greatest chemists in the world| Greatest chemist| 2024, Noyabr
Anonim

Stahl hesab edirdi ki, metalların havada korroziyaya uğraması (məsələn, dəmirin paslanması) həm də bir yanma formasıdır, belə ki, bir metal öz kalxına və ya metal külə (müasir dillə onun oksidinə) çevrildikdə flogiston itirildi. The flogiston nəzəriyyəsi 1770-1790-cı illər arasında Antuan Lavuazye tərəfindən nüfuzdan salındı.

Bunu nəzərə alaraq, floqiston nəzəriyyəsi niyə rədd edildi?

Bunu təkzib edən Antuan Lavuazye idi Flogiston nəzəriyyəsi . O, oksigenin havanın yanarkən maddələrlə birləşən hissəsi olduğunu başa düşdükdən sonra "deflogistik hava" oksigeninin adını dəyişdirdi. Lavuazyenin işinə görə indi Lavuazyeni “Müasir kimyanın atası” adlandırırlar.

Həmçinin, floqiston nəzəriyyəsi doğrudurmu? Yaxşı elm adamları hadisələri izah etmək və inkişaf etdirmək üçün məntiqdən istifadə edirlər nəzəriyyələr lakin, onların nəticələri, arqumentləri və nəticə çıxardıqları nəticələr mütləq deyil düzgün . The flogiston nəzəriyyəsi məsələn, 100 ildən çox müddətə qəbul edilmişdir.

Beləliklə, floqiston nəzəriyyəsi necə təkzib edildi?

Antoine Lavoisier, on səkkizinci əsr fransız kimyaçısı, təkzib etdi the nəzəriyyə of flogiston yanmanın qaz (oksigen) tələb etdiyini və bu qazın çəkisi olduğunu göstərməklə. Lavoisier bunu qapalı qablarda elementləri yandıraraq etdi.

Alimlər floqiston nəzəriyyəsini niyə rədd etdilər?

Baxmayaraq ki nəzəriyyə o vaxtdan olmuşdur atılır Yerin, havanın, odun və suyun ənənəvi elementlərinə inanan kimyagərlərlə həqiqi kimyəvi elementlərin və onların reaksiyalarının müəyyən edilməsinə səbəb olan eksperimentlər aparan həqiqi kimyaçılar arasında keçidi göstərdiyi üçün vacibdir.

Tövsiyə: